Marine le Pen ministre en 2008 ?

Marine le Pen ministre en 2008 ?

 

Cet article est une analyse politique dans l’hypothèse où Marine Le Pen, Vice-présidente du Front National gagnait les municipales de 2008.

A l’heure où Jean-Marie Le Pen est jugé pour contestation de crime contre l'humanité; A l’heure où le Front national est accablé de dettes suite à la déroute lors des législatives de cette année; A l’heure où ce parti est contraint à vendre le paquebot, nous sommes à l’heure de nous demander si Jean-Marie Le Pen va poursuivre l’aventure en 2008? Le vendredi 14 décembre 2007, Le leader du centre droit, Jean-Marie Le Pen a été jugé par contumace par le tribunal correctionnel de Paris. Il est accusé de "de contestation de crime contre l'Humanité" et de complicité "d'apologie de crimes de guerre", lors d’une interview en janvier 2005.  S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à un an de prison et 45 000 euros d’amende. Une décision qui n’ a certainement pas plu à Marine Le Pen, qui va devoir encore expliquer ,à ‘certains’ journalistes, que son père est une personne qui a une forte tendance à relativiser les incidents de la vie. Marine Le Pen va devoir secourir le président du Front National et ce sera sans doute la dernière fois.

Jeudi 13 décembre, dans Le Nouvel Observateur, Nicolas Sarkozy se dit "plus que jamais" déterminé à poursuivre sa politique d'ouverture, "et pas seulement à gauche". "Je chercherai de nouveaux talents", affirme-t-il, expliquant ne pas avoir "aimé les gouvernements monolithiques de droite". "Je respecte les sensibilités des uns et des autres. Mes ministres qui représentent la diversité de la France ne sont pas enrégimentés", ajoute-t-il. Or, s’il s’agit d’une annonce d’ouverture "pas seulement à gauche", il faut se tourner vers la droite. Et que voit-on à droite, Un parti: le ‘Front National. Il y en a certes d’autres, mais aucun ne pouvant réunir des millions d’électeurs. Et un nouveau talent s’y trouve à savoir Marine Le Pen.

Pas avant les résultats des élections municipales

  Or, avant de donner tout signal d’ouverture auprès de Marine Le Pen, cette dernière va devoir faire ses preuves à savoir gagner les municipales d’Hénin-Beaumont. Et en cas de victoire, il ne fait aucun doute qu’elle sera l’une des personnes les plus en vue en 2008 et une des personnes susceptible de reprendre les commandes du navire. La fille du président du Front National sait que pour être la futur présidente du parti, sa victoire aux municipales est primordiale. Son père n'en sera que satisfait de voir que l’avenir de son parti a reprit de l’espoir et que désormais, il serait temps de partir, soulagé. Et l’inattendu Jean-Marie Le Pen se verrait très bien faire ses adieux de la scène politique dans un one-man-show en direct sur une chaîne grand public et où il fera retracera son parcours politique à tous les téléspectateurs, avant de répondre à une interview exclusive par plusieurs journalistes. Nicolas Sarkozy n’est pas sans ignorer, comme nous tous que la Vice-présidente du Front National est une femme people. Marine Le Pen est jeune, 39 ans, (né le 5 août 1968, à .....Neuilly / seine.), elle est belle, intelligente, souriante, sensible, parfaite oratrice. En un mot, elle passe bien à la télévision.

Une ouverture stratégique à long terme.  

En cas de victoire aux municipales d’Hénin-Beaumont, rien n’interdirait à Nicolas Sarkozy de proposer à Marine Le Pen le poste de ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité Nationale et du Codéveloppement à la place de Brice Hortefeux.

Une personne politique réussissant à réunir une majorité au sein d’une population, et qui plus est est une grande figure de l’opposition, à entièrement la légitimité d’être nommé par le 1° ministre pour devenir ministre. Et celle-ci sera dans la ‘quasi’ obligation d’accepter l’offre pour devenir une personne politique reconnue à part entière. Son avenir devra passer par là et de par ce poste, elle pourra exercer sa politique en matière d’immigration. Et Nicolas Sarkozy attendra les chiffres..... Refuser l’offre du président de la république affaiblirai Marine Le Pen et ainsi, celle-ci perdrait de sa crédibilité et ses revendications en matière d'immigration ne se feront plus entendre. Dans un premier temps, le vainqueur de cette stratégie serait Nicolas Sarkozy mais il pourrait s’attendre au revers du bâton en cas de succès de Marine Le Pen à ce poste. Si elle arrive à expulser fin 2008, plus de 25 000 immigrés ‘expulsables’ de notre pays, sa réussite prendra une dimension énorme en vue de son avenir politique. Elle pourra alors démissionner de son poste de ministre et retrouver son parti politique comme une héroïne. Son parti risquerait de prendre alors une grande ampleur et une vague d’électeurs potentiel pourrait se tourner vers elle. Mais Nicolas Sarkozy ne sera pas vaincu pour autant. Bien au contraire. La réussite de Marine Le Pen pourrait l’aider à gagner les élections présidentielles 2012. Les socialistes savent très bien qu’ils vont devoir s’unir avec l’extrême gauche pour les gagner. Et Nicolas Sarkozy sait qu’il lui faudra une force politique plus puissante et qu’il y a un risque que beaucoup d’électeurs ne le suivent plus dans la mesure où le président perd de la confiance auprès des français. Bien sûr, Nicolas Sarkozy pourrait demander un coup de main à François Bayrou mais il n’est pas sans savoir non plus que les électeurs du centre ne sont pas du ‘100% garantie ’ pour sa possible réélection. La possible victoire de Nicolas Sarkozy ne sera que plus assuré s’il annonce d’ouverture politique à Marine Le Pen. Le changement de nom du Front National Marine Le Pen au poste de ministre sans l’étiquette du Front National. Au sein de ce parti, l’un n’irai pas sans l’autre, à condition toutefois qu’elle demande aux dirigeants de son parti, l’autorisation d’y changer le nom du parti par un référendum auprès de leur adhérents. Un livre qui pourrait se refermer pour en ouvrir un nouveau avec des page blanches à remplir....

Source : Journal 20 minutes (à ne pas confondre au très bon Hebdomadaire Minute dont je me permet la pub).  

A noter qu’ils qualifient JMLP d’homme de centre droit, le vent tournerait t’il ?

      Matthieu  

 

  

 

Un Faux problème

 

Une « mission » pour un problème qui n’existe pas

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

On ne compte plus les « missions » confiées par le président de la République ou le gouvernement à telle ou telle personnalité, généralement de gauche. En voici une nouvelle, qui va être confiée par le Premier ministre à un parlementaire, sur le problème de l’hébergement d’urgence.

Or il n’y a pas de problème d’hébergement d’urgence. Xavier Emmanuelli, le fondateur du Samu social, l’a clairement rappelé, en dénonçant les « vaines polémiques » des prétendues associations de défense des sans-abri.

La mission a donc pour seul motif de sauver la face des Enfants de Don Quichotte, du Dal et autres groupuscules, et de conforter ainsi leur rôle d’interlocuteurs, voire de « partenaires » du gouvernement, alors que leur seul but est l’agitation trotsko- médiatique.

 Et Madame Boutin est le dindon de la farce.

Stade du Mans, une histoire de gros sous !

Vous avez tous entendu parler de la construction d’un nouveau stade pour l’équipe du MUC 72.

Cela est une bonne chose pour le club comme pour la ville et le département d’avoir un complexe-stade capable d’accueillir 25000 personnes en mode stade et 35000 en mode spectacle et ceci était devenu indispensable et le projet aurait du être mis sur pied depuis longtemps, mais il faut prévoir…. (la France a 15 ans de retard par rapport à ses voisins européens) et Mr Boulard était sans doute trop occupé par son train de ville (ou de vie)  au frais des contribuables !

 

Mais le gros problème dans toute cette histoire et qui nous regarde nous payeurs, ce sont les fonds car à la date d’aujourd’hui, ce stade coûte 70 millions d’euros soit 20 de plus qu’au début du lancement du projet et à ce niveau là nous serons peut être à 100 millions d’euros au jour de l’inauguration (qui elle aussi coûtera de l’argent).

 

Certes, la Société MMA, qui sous forme de naming, donnera son nom (MMArena) au stade, apportera 1 millions € par an sur une durée de 10 ans mais ce ne sont que 10% ( si l’on retient 100 millions) de la somme totale du projet soit une « paille », en quelque sorte !

 

La ville du Mans elle, prendra à sa charge 30% ( soit 30 millions) pour les manceaux contribuables !

Mais qui donnera les 60% manquants ? c’est une question qui reste sans réponse précise, car en mai 2007, plusieurs plans de financements étaient envisagées, mais depuis pour connaître le financement final et après avoir fait de nombreuses recherches, je suis tombé sur un os car je n’ai pu obtenir de réponses concrètes à part une redevance annuelle du Muc 72 à hauteur de 700 000 euros, mais comme le dit MMA, Zéro tracas, Zéro blabla !!! affaire à suivre ! et je ne manquerai pas de vous tenir informés.

Matthieu

Amis nationaux, bonjour à vous !

Je profite d’avoir un peu de temps pour vous souhaiter le bonjour et vous dire tout le bien que je pense de ce blog.

Eh oui, notre ami Jeff, notre nouveau patron au sein de la fédération a eu une très bonne idée de créer ce blog puisque ce nouvel outil de communication va nous permettre de faire connaître à beaucoup de personnes nos idées et nos positions tant au niveau départemental que national. Il nous servira aussi pour les prochaines échéances électorales, ce qui est très bien.

Pour ma part, après 5 ans passés à la tête du FNJ 72, je viens de passer la main mais je continue le combat national et fait à présent parti du bureau du FN72 en tant que responsable communication.

Pour ce qui est de ce blog, je m’efforcerai (et quand le temps me le permettra !) de réagir sur différents sujets départementaux par communiqués, réactions,… ou par actions sur le terrain dés que l’occasion m’en sera donnée !!!

 

 

Longue vie à ce blog et tous ensemble continuons le combat !!!

 

 

                                                                                                            Matthieu, responsable communication

Les députés européens réclament un référendum

lundi 17 décembre 2007
Proclamation de la charte des droits fondamentaux au Parlement Européen

A l'occasion de la proclamation de la charte des droits fondamentaux au Parlement Européen à Strasbourg, les députés nationaux ont manifesté pour réclamer un référendum sur le traité simplifié dans tous les pays de l'Union.

Encore du nouveau dans la Sarthe

Après ce blog, c'est un forum FN 72 qui vient d'être ouvert. Je vous invite donc à venir le visiter et vous y inscrire. Les remarques constructives seront les bienvenues ainsi que de nouveaux sujets.

http://frontnational72.forumpro.fr

Roger Holeindre explique

Nous sommes gouvernés par des incapables… et informés par des gugus malfaisants.


Le dernier voyage de M. Sarkozy en Algérie a été, une fois de plus, une occasion pour un homme politique français, et cette fois-ci en tant que président de la République française, donc au sommet de l’Etat, de s’essuyer les pieds sur notre drapeau et de cracher sur la mémoire de tous ceux qui sont tombés pour la Patrie, quelles que soient leur race ou leur religion.

Il semble, de plus, que dans l’innombrable « suite royale » qui accompagnait notre Président (aux frais de qui ?), il y ait eu plus d’adeptes de la repentance et du mea culpa éternel que de véritables citoyens las de voir depuis des décennies notre pays insulté de façon de plus en plus grossière et de plus en plus fréquentes.

Pour les journalistes, la sélection avait certainement été faite parmi les sourds et les non voyants, car comment la totalité d’entre eux auraient-ils pu rentrer en France avec des reportages proclamant que le peuple Algérien et surtout sa jeunesse, ne cessa pendant trois jours de clamer son courroux contre notre pays et de … demander, d’exiger… des excuses pour le passé de l’infâme colonisation, alors que tous ces gens criaient… Des visas ! Des visas ! pour venir en France chez les affreux colonialistes qui ont massacrés, torturés, méprisés leurs grand-pères, leurs pères et tous leurs ascendants depuis 1830 ? venant ainsi rejoindre les millions de leurs compatriotes qui vivent chez nous dans l’horreur et la misère et que la France, décidément marâtre infâme, empêche de retourner chez eux… au paradis du FLN

M. Bouteflika, quand il n’avait pas la grossièreté de parler arabe devant notre Président, répondait plus spécialement à son peuple et à sa jeunesse (qu’il a fait mitrailler plusieurs fois ces dernières années) en faisant des reproches à « l’élu du lobby juif » et en prenant fait et cause pour tous ceux qui ne pensent qu’à une seule chose : partir, quitter ce pays de rêve !

Donc, doctement, celui qui a fait sien, comme tous les dirigeants FLN, le slogan simpliste mais efficace de « La valise ou le cercueil » qui fait partie des dirigeants qui ont sur les mains le sang de nos harkis, demande à son ami Sarko que les mesures de reconduite à la frontière des immigrés clandestins, pratiquées dans les pays européens, dont la France, « soient plus douces et plus humaines » (sic) !

A cette déclaration s’ajoutait celles qui ne parlaient que des visas… et de l’ouverture qui devait être… béante, des frontières de la France (re-sic).

Et tous nos « envoyés spéciaux » d’en remettre une ou deux couches, toujours autour des mêmes mensonges, des mêmes falsifications de l’histoire, des mêmes erreurs historiques et des mêmes oublis volontaires.

Pas plus les « spécialistes » que les « scribouillards » ne voyaient que l’agressivité rancunière des dirigeants Algériens, adjoints directs du sieur Bouteflika, n’était qu’une « saga FLN », et seulement faite d’esbroufe, avec un réel talent, destinée à cacher la faillite du régime, et l’état actuel de l’Algérie, et ce malgré les milliards de dollars qui dorment dans les caisses de la Banque d’Algérie, grâce au prix actuel du pétrole, notre pétrole… et pour empêcher la population algérienne de demander des comptes pour toutes les tueries, les disparitions qui ont ensanglanté nos anciens départements depuis notre départ, une guerre civile algéro-algérienne de dix ans qui vit couler une mer de sang qui imbibe encore le sol…

M. Sarkozy, devant des étudiants qui ne lui demandaient rien de ce genre, n’a cessé de cracher sur la France, sur la colonisation, entreprise d’asservissement et d’exploitation. La colonisation, un crime contre l’humanité, la colonisation qui a renié les valeurs de la République, etc… etc…

Quelles étaient donc ces valeurs en 1830, et même en 1930 ? A cette époque, à quel âge travaillaient les gosses dans notre belle France, dans les mines, dans les usines ?

Il est toujours facile de traîner la France dans la boue en mettant en avant les us et coutumes des siècles passés, les comparant avec les lois laxistes et parfois dégradantes d’aujourd’hui… Pas un seul des accompagnateurs du Président n’a émis le moindre doute sur le « baratin vomitif » et la « diarrhée verbale » du plus grand bonimenteur que la France ait connu. Aucun de ces « messieurs-dames » de la diplomatie, aucun journaliste, mâle ou femelle, aucun « gamellard » de la suite n’émit la question de savoir comment la France arrivée en Algérie en 1830, pour en repartir en 1962, donc pendant 132 ans de malheur, de spoliation, et même, d’après certains ministres algériens,… de génocide humain, identitaire et culturel (excusez du peu), oui, comment se fait-il qu’à notre arrivée en 1830, il y avait dans cette possession ottomane, repaire de corsaires esclavagistes, moins d’un million d’habitants et, surtout, pas de peuple Algérien ; et, qu’à notre départ, en 1962, il y avait plus de neuf millions d’Algériens et un pays riche, en état de marche, qui faisait l’admiration des dirigeants arabes modérés.

C’est vrai, j’oubliais ! Il y avait aussi les « colons » qui avaient accaparé toutes les bonnes terres… comme la Mitidja, par exemple, cloaque infâme noyé dans l’eau saumâtre, nid de toutes les maladies, dont la malaria, et où mouraient, la pelle et la pioche à la main, de nombreux Alsaciens-Lorrains chassés de chez eux par les Prussiens.

Ces fameux colons, ces fameux gros colons qui, selon les légendes que nourrissent les propagandes antifrançaises, sont responsables de tout, d’absolument tout !

Il faut déjà savoir quand même, qu’entre un propriétaire chrétien et un propriétaire musulman, l’ouvrier agricole Algérien n’hésitait pas une seconde et choisissait le premier. Il faut surtout savoir aussi, comme le constatait la communiste Germaine Tillon, à l’époque, « il y a en Algérie 19 400 colons, 7 432 possèdent moins de 10 hectares, 1 200 ont de véritables grandes propriétés, 3 000 sont riches, une dizaine très riches. » Il est donc facile pour les gens honnêtes, y compris les « spécialistes », de constater que sur plus d’un million d’Européens, cela ne représente même pas la « norme métropolitaine » et que la majorité du million de « blancs » était constituée d’ouvriers, de travailleurs qui, pour un grand nombre, votaient « à gauche » avant les évènements, comme à Bab el-Oued, qui deviendra un bastion de l’Algérie française.

Comme il fallait s’y attendre, nombre d’envoyés spéciaux, à leur retour, surtout les plus ignares, ressortirent dans leurs papiers ce qu’ils avaient appris à l’école de journalisme de M. « Mohamed » Bourges, à savoir que l’armée française avait perdu la guerre d’Algérie.

M. Laurent Joffrin, dans Libération du 5 décembre 2007, explique la chose à sa façon… La France ne veut pas réellement se repentir… « car il est difficile à une nation de s’excuser quand elle a perdu une guerre… » (sic).

Le drame, c’est que ce colossal mensonge dure depuis 50 ans ; qu’il est bien entretenu et que tous ceux qui ne connaissent rien à la guerre d’Algérie et ceux qui ont toujours soutenu le FLN, (et ça fait du monde), avec l’aide des médias radiophoniques télévisuels et presque la quasi-totalité de la presse écrite, entretiennent constamment le mensonge.

La vérité, la seule vérité, c’est que l’armée française a gagné… la bataille d’Alger contre le terrorisme… et la guerre d’Algérie contre la guérilla. A la fin de la guerre, avant les accords d’Evian, le FLN sur le territoire algérien, était out ! et ne représentait plus rien, sinon des résidus de bandes… qui se terraient ! C’est De Gaulle, et lui seul, qui a bradé les trois départements et le Sahara, pour sa politique personnelle, ayant décidé de prendre la tête des non alignés et d’être ainsi le patron de la troisième force mondiale, entre Moscou et ses vassaux, Washington et ses obligés.

M. Joffrin, qui décidemment a réponse à tout, sauf à la vérité, écrit aussi… que la France, en Algérie, a commis un crime « en enfermant dans un statut inférieur des millions d’hommes et de femmes… »

Le crime, M. Joffrin, et s’en est un, s’appelle le Décret Crémieux, et vous vous gardez bien d’en parler, de même que tous vos confrères présents lors du voyage, car là, le bât blesse sérieusement. En effet, ce fameux décret, qui ne donnait la nationalité française qu’aux arabes juifs d’Algérie, est la cause majeure et continue de tous nos problèmes en Algérie.

Isaac Crémieux, né à Nîmes en 1796, fut avocat avant de devenir député de Chinon. Intelligent, très travailleur, frère franc-maçon au Grand Orient, puis au Rite écossais naissant, mais bientôt très puissant, il devint bien vite le champion de la cause israélite en France. Il participa, durant des années, à différents gouvernements, et, par la suite, Président de l’Alliance Israélite Universelle, entra comme ministre de la Justice dans le gouvernement qui succéda à l’Empire. C’est durant l’exode de ce gouvernement, présidé par le général Trochu, qu’à Tours, le 24 octobre 1870, il fit signer son décret qui accordait automatiquement la nationalité française aux juifs d’Algérie.

Cela amena immédiatement un soulèvement des musulmans, dont certains venaient de se battre courageusement contre les Prussiens. Beaucoup de hauts fonctionnaires de l’époque, au contact des populations du bled, ainsi que de nombreux militaires, firent campagne pour l’extension du décret aux musulmans, qui n’étaient alors qu’un million. Rien n’y fit. On connaît la suite !

On comprend que le silence est nécessaire pour certains, et que le mensonge, voire la chape de plomb mise sur cette triste histoire, arrange beaucoup d’«historiens de pacotille » et de « spécialistes » aveugles, sourds et muets, quand cela les arrange !

Je reviendrai bientôt… longuement, sur cette triste affaire et sur la façon exacte dont De Gaulle brada l’Algérie et le Sahara !

Roger HOLEINDRE
Vice Président du Front National